最理想的面向对象语法当然是仿造C#、java这样的结构了，但是因为C语言要用头文件，所以估计最终的样式还是类似于C++。首先我们还是制定一个目标的样式，然后再去用Crest仿造实现。目标是这样的[代码1]：
class CString: CObject, IUnknown, IDispatch
{
int length;
char * buffer;
public virtual void Format(char * format)
{
DoFormat(format);
}
public void DoFormat(char * format)
{
if( OnFormat != null ) OnFormat(format);
}
public abstract void OnFormat(char * format);
}
要想用Crest实现上面的结构，有几个问题要注意：
this指针。所有的对象成员定义和调用都隐含有一个this指针
命名规范，CString的Format和CDateTime的Format肯定不是同一个东西，但是C语言不支持override，所以要保证成员函数不重名。
经过两天的断断续续工作，最终呈现结果如下[代码2]：
DECLARE_CLASS(CString)
EXTENDS(CObject, IMPLEMENT2(IUnknown,IDispatch))
DECLARE_FIELD(CString, int, length)
DECLARE_FIELD(CString, char *, buffer)
DECLARE_VIRTUAL1(CString, void, Format, const char * format)
DECLARE_ABSTRACT1(CString, void, OnFormat,const char * format)
DECLARE_METHOD1(CString, void, DoFormat,const char * format)
DECLARE_CONSTRUCTOR(CString)
DECLARE_DESTRUCTOR(CString)
END_DECLARE(CString);
这个风格是不是觉得有些累赘？bigtall开始也觉得不满意，但是后来发现借助C语言的Macro魔法，这样的结构反而是最简单的，或者说，比较爽！
在最终演化到这个样子的代码风格之前，我们可以手工来实现一个不用macro的版本，有对比才有真相啊！我们还是参考（代码1）部分，根据我们上文得到的经验，可以很轻松把代码给出来[代码3]：
struct Class_CString;
typedef struct Class_CString CString;
void CString_Format (CString *self, const char * format);
void CString_OnFormat (CString *self, const char * format);
void CString_DoFormat (CString *self, const char * format);
void CString_constructor (CString *self);
void CString_destructor (CString *self);
struct Class_CString{
int length;
char * buffer;
void (*Format) (CString *self, const char * format);
void (*OnFormat) (CString *self, const char * format);
};
多了好多东西，写起来很麻烦，如果我们以后增加更多的特性的话，恐怕会成为噩梦。Crest要想让别人也去用，语法上面一定要让人觉得“合算”---增加一定的繁琐，但是得到的有用特性更多。为了实现（代码2）到（代码3）的转换，我们来看一下实际（代码2）的头文件定义：
/* filename: macropure.h */
#if defined(DECLARATION) || defined(DEFINITION)
#include "CrestMacro.h"
DECLARE_CLASS(CString)
./main/20081289304942/Page/*此处省略*/
END_DECLARE(CString);
#else
#define DECLARATION
#include "macropure.h"
#undef DECLARATION
#define DEFINITION
#include "macropure.h"
#undef DEFINITION
#endif
